Yo te quería preguntar, porque esto del arte por el arte es muy discutible, ¿sabes?
Se discute muchísimo, o sea, si es verdad que los pintores en las cuevas pintaban porque les gustaba pintar o porque tenían siempre un motivo... Yo tengo una idea, es mía, y es que las obras que hay, o sea, las cuevas decoradas de la prehistoria no es una actividad.
La pintura paleolítica, no es una actividad de grupo, sino una actividad individual.
Pero eso sí, pintaban o dibujaban lo que la tribu entendía, lo que el grupo humano entendía.
Pero creo que los artistas de la prehistoria eran personajes únicos.
Es un arte sumamente individual, no es un arte colectivo.
Ahí ves un espíritu.
Lo del artista chamán era esta idea de un arte grupal, de chamanes como si fuera, y el arte casi nunca es grupal.
El arte suele ser decisiones individuales, que después formamos parte de un colectivo.
Fatalmente.
