Para Rubin “en la medida en que pueda interpretarse como oferta para concertar un tratado, esa declaración fue concretamente rechazada por la Asociación de Usuarios del Canal de Suez, el organismo que aparentemente es lo más parecido al receptor de la oferta, en el sentido tradicional de los contratos”. El autor precisa que “es posible interpretar que la declaración de Egipto es una verdadera declaración unilateral () que obliga a la comunidad internacional a determinar cuál es su eficacia jurídica en la práctica”.
Rubin认
，“
于它可能被解释
要求缔结条约的提议，这个声明被苏伊士运河用户协会明确拒
，用户协会非常近似传统合同含义上的被发价人” 作者继续说，“有可能将埃及声明解释
正的单方面声明……使国际社会必须确定其实际上的法律效力”。
，埃及将
有化，封锁了蒂朗海
，
通往以色列主要港口的主要通道。
众所周知的：
